>>>>> "Serguei" == Serguei Koubouchine writes:
Serguei> В свете последних передвижений Интелей и задержки выпуска
Serguei> мифического Мерседа, которого никто в глаза не видел и софта
Serguei> на который и близко нет, Альфа смотрится просто однозначным
Serguei> рулезом. Уже 21164PC покрывает Интелячий P-II 400 на
Serguei> относительно дешевой SX-мамке. Про настоящий 21164 на LX и
Serguei> говорить нечего... Hу а уж 21264, который вот-вот на свет
Serguei> появится, вообще просто делает и Интелей, и UltraSparc как
Serguei> бык овцу... Сантехники со своими ценами страшно далеки от
Serguei> народа, у Интелей Мерсед существует только в рассказах самих
Serguei> Интелей о том, как оно круто, так что, IMHO, будущее
Serguei> однозначно за Альфой.
Hа самом деле Альфа хорошо смотрится только в отношении
цена/производительность. Т.е. за относительно небольшие деньги можно
получить максимально ожидаемую производительность. Однако, если уж
говорить об Альфе как о процессоре - то это самый что ни на есть
тупой риск в стиле mips r3000. Берут они в скорости числом, а не умением
(глубокой конвейеризацией). А на самом деле - на одинаковой тактовой
частоте PowerPC работает быстрее Альфы. И, кстати, если посетить
www.spec.org, можно увидеть что Альфы показывают сказочные цифры
на частотах 600MHz и выше (на однопроцессорных конфигурациях),
в то время, чтоб сделать сказку былью, например, Power2 требуется
180 MHz, а Hewlett-Packard'у - 230Mhz (я о плавающий арифметике).
Хотя, конечно, отношения между цифрами из www.spec.org и реальной
жизни - тема весьма скользкая для обсуждения.
/Oleg
P.S. Кстати, именно IBM разработала и внедрила в массы, преодолев
некоторые узкие места рисков, архитектуру Power, давшую жизнь
PowerPC. Так и зовется теперь подход - complex RISC, в котором
есть несколько интересных особенностей.
-- end of forwarded message --
--
С тем, что не помешает никогда,
Kittle