(fwd) Re: [apache-talk] meta charset problems

Andrey Gerzhov (kittle@freeland.alex-ua.com)
Thu, 16 Sep 1999 12:31:20 +0300 (EEST)

-- forwarded message --
Path: freeland.alex-ua.com!news.alexradio.kiev.ua!not-for-mail
Message-ID: <054101befe07$b6367140$cd0d11ac@host205.spb.in.rosprin.ru>
From: "Alexander Voropay" <a.voropay@globalone.ru>
To: <apache-talk@lists.lexa.ru>
Subject: Re: [apache-talk] meta charset problems
Date: Mon, 13 Sep 1999 20:47:40 +0400
Newsgroups: alex.gated.apache.talk
Lines: 43
Xref: freeland.alex-ua.com alex.gated.apache.talk:1449

From: Alex Tutubalin <lexa@lexa.ru>

> alr> FrontPage 98 вообще не проставляет DTD. Проверено
>Так как !DOCTYPE нет, то нет никаких оснований считать, что документ
содеpжит
>HTML-3.2, а не, скажем, HTML-2.0. А следовательно нет повода искать в нем
><meta>

Ну дак у HTML 2.0 в описании DTD SGML был только один Charset :
ISO_8859-1, во веки веков, аминь... Разьве нет ?

>Возвpащаясь к теме сеpвеpа-свалки. Пpедставим, что у нас есть такая свалка
>Откуда беpутся основания полагать, что в <meta>
>в этом случае будет пpавильная кодиpовка (и откуда возьмутся сами <meta>) ?

Давай расширим вопрос.

Представь, на диске лежит некое файло.

ОТКУДА узнать, что в нем ВООБЩЕ лежит, а если это ТЕКСТ, то в какой он
кодировке ?

Мое мнение по вопросу изложено :
http://www.sensi.org/~alec/locale/locale_io.html

Твое мнение ?

P.S. И вопрос вслед. Если мы пользуемся In-Band способами, то почему
DTD внутри документа ставить можно, а Charset - нельзя ?

--
-=AV=-


=============================================================================
=               Apache-Talk@lists.lexa.ru mailing list                      =
Mail "unsubscribe apache-talk" to majordomo@lists.lexa.ru if you want to quit.
=       Archive avaliable at http://www.lexa.ru/apache-talk                 =


-- end of forwarded message --



-- 
С тем, что не помешает никогда,
                                               Kittle